Uma das quest\u00f5es mais importantes para o entendimento do ser humano e para suas diversas dimens\u00f5es, \u00e9 entender qual a nossa natureza. Seria ela boa ou ruim? Rousseau, Hobbes, Maquiavel, Locke, Marx, dentre muitos outros avaliaram sobre a natureza humana e a influ\u00eancia desta sobre nossas vidas. Por\u00e9m levaram em conta um princ\u00edpio perigoso de que todos nascemos igualmente sob uma mesma natureza e que esta, valendo para todos, era uma condi\u00e7\u00e3o dada. O ser humano era bom, ou ego\u00edsta, ou nascia bom e o meio o mudava e etc.<\/p>\n
No entanto, n\u00f3s esp\u00edritas pressupomos diversas pr\u00e9-exist\u00eancias e experi\u00eancias que, em parte, se configuram em bagagem que trazemos conosco, e nos garantem personalidade, pensamentos, car\u00e1ter e mais algumas qualidades\/defeitos que s\u00e3o somados \u00e0s experi\u00eancias atuais. Somos resultado de muitos e muitos s\u00e9culos de evolu\u00e7\u00e3o em muitos planos diferentes de vida.<\/p>\n
A generaliza\u00e7\u00e3o te\u00f3rica, t\u00e3o buscada pelas nossas Ci\u00eancias Humanas \u00e9 simpl\u00f3ria demais para abranger a todos e caracterizar o ser humano como ente geral. Buscar uma natureza para todos \u00e9 errar no alicerce, este que torna-se a base de todo o resto. Dessa forma, conforme v\u00e1rios escritos, vir\u00e1 a \u00e9poca em que o ser humano ir\u00e1 parar de buscar em si pr\u00f3prio ou apenas na religi\u00e3o as respostas, e ir\u00e1 unificar as 2 vertentes de forma a conseguir o m\u00e1ximo de aux\u00edlio externo com o m\u00e1ximo de esfor\u00e7o pessoal em prol do avan\u00e7o.<\/p>\n
A quest\u00e3o do livre-arb\u00edtrio \u00e9 fundamental nessa discuss\u00e3o. Ele \u00e9 pleno? Ser\u00e1 que n\u00e3o havia nada planejado para n\u00f3s? Na verdade ningu\u00e9m tem as respostas \u201coficiais\u201d de cima, mas podemos refletir um pouco sobre isso. A liberdade de a\u00e7\u00e3o em si \u00e9 plena, por\u00e9m a evolu\u00e7\u00e3o moral traz algumas responsabilidades que inibem certas a\u00e7\u00f5es. Todos poder\u00edamos sair na rua e cometer um crime, mesmo que fosse tirar uma vida, mas enquanto alguns apenas obedecem a lei dos homens ou a b\u00edblia, outros j\u00e1 tem a vontade intr\u00ednseca de preservar a vida de outros. Essa vontade acaba guiando o livre-arb\u00edtrio, e \u00e9 bem diferente de impulsividade.
\nEu acho correto dizer que existe um \u201cplano\u201d tra\u00e7ado para todos, e que tamb\u00e9m existem tarefas e d\u00edvidas a serem pagas, mas tamb\u00e9m acho que tudo isso \u00e9 muito mais amplo do que imaginamos, como um universo de possibilidades, com v\u00e1rias escolhas envolvidas que levam a um labirinto de consequ\u00eancias. Inserido nesse contexto, n\u00e3o negamos a miss\u00e3o nem o livre arb\u00edtrio, apenas conciliamos ambos. Afinal, a racionalidade deve sempre estar presente. Se n\u00e3o for do nosso entendimento agora, n\u00e3o ser\u00e1 conhecido, mas n\u00e3o quer dizer que n\u00e3o exista.<\/p>\n
Enfim, o dilema envolvido em natureza humana, para os esp\u00edritas, v\u00eam de longe e a generaliza\u00e7\u00e3o prejudica em muito os estudos futuros, visto que a individualidade \u00e9 fundamental. Todos imaginam outras encarna\u00e7\u00f5es como reis e pessoas importantes, mas deveriam lembrar-se de que talvez como escravos, pudessem ter eliminado muitas penas (vide C\u00f4nsul P\u00fabliu Lentulus-Sura \/ Nestor\u00a0 – escaravo\/ Pe. Manoel da N\u00f3brega \/ Emmanuel). N\u00e3o h\u00e1 honra na nobreza, nem na pobreza, nem na intelig\u00eancia, a honra est\u00e1 na moral e nas a\u00e7\u00f5es. De que adianta saber o Evangelho \/ B\u00edblia \/ Tor\u00e1 \/ Alcor\u00e3o, tudo de cabe\u00e7a se as a\u00e7\u00f5es n\u00e3o correspondem? Ficar rezando dia e noite palavras vazias e depois se achar escolhido ou melhor do que algu\u00e9m? Esperar o Messias num carro de gl\u00f3rias e se achar o povo escolhido, \u00e9 muita soberba. Qualquer religi\u00e3o que pregue ou coloque ser a escolhida ou denominar um povo como escolhido, j\u00e1 \u00e9 imoral.<\/p>\n
Todos esses fatores influenciam a natureza humana (?) se \u00e9 que ela existe de fato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Introdu\u00e7\u00e3o ao pensamento de natureza humana e espiritismo, dilemas de co-exist\u00eancia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[299,11,10,9],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8,"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6\/revisions\/8"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espiritismolivre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}